http://ugtp-big1.shcherbinin.com/admin/domains

Fones De Ouvido

Auriculares de nível básico que perfuram muito acima do peso.

Os fones de ouvido Etymotic Research mc5 são um conjunto de fones de ouvido. Eles são bem baunilha, do ponto de vista do design.

Imagem do HATS-Front
Imagem do lado do HATS

Os dois canais se reúnem nesse número, que acentuamos com o clipe da camisa incluído. Verdadeiramente, nenhuma camisa está a salvo dos estragos de seus fones de ouvido sem este clipe.

As proteções nos botões e no plugue são muito boas e devem impedir que o cabo se dobre demais.

Os fones de ouvido Etymotic Research mc5 vêm com quatro conjuntos de mangas (dois flanges triplos, uma espuma e um plástico macio), uma ferramenta de limpeza, dois protetores de bico de cera e uma maleta de transporte.

Os fones de ouvido Etymotic Research mc5 parecem bastante duráveis ​​para um conjunto de fones de ouvido.

Não há muito que você possa fazer com um conjunto de fones de ouvido para torná-los chamativos. Claro, você pode fazer com que pareçam brincos ou impressioná-los com o conteúdo do seu coração, mas não há muito o que fazer com uma superfície tão pequena sem parecer tão berrante. É difícil elogiar um design simples ou um toque de cor que os mc5s possuem.

Para a maioria do espectro de frequências, os fones de ouvido mc5 eram bastante claros. Eles têm uma resposta de graves muito uniforme, que gradualmente aumenta um pouco em torno da marca de 1kHz. Nesse ponto, a resposta cai um pouco, então um nível imperceptivelmente subestimado. Ele mantém esse nível até um pequeno pico de 7kHz, após o qual a resposta cai.

Gráfico de resposta em frequência
[Clique aqui para obter mais informações sobre nosso teste de resposta em frequência.] (/ Content / How-We-Test-149.htm # Frequency_Response) Os fones de ouvido do Etymotic Research mc5 não têm nenhuma distorção que vale a pena mencionar. Espere qualidade de quase referência aqui.
Gráfico de distorção
[Clique aqui para obter mais informações sobre nosso teste de resposta em frequência.] (/ Content / How-We-Test-149.htm # Distorção) O rastreamento do mc5s foi, pelo menos para o ouvido humano, sem falhas. Eles nunca vacilam mais do que um único decibel em qualquer direção.
Gráfico de acompanhamento
[Clique aqui para obter mais informações sobre nosso teste de resposta em frequência.] (/ Content / How-We-Test-149.htm # Tracking) Os mc5s, como a maioria dos fones de ouvido da Etymotic Research que analisamos, eram excelentes isoladores. Como a maioria dos in-ear, eles bloqueiam mais frequências altas do que as baixas, mas não se afrouxam exatamente com faixas de hertz mais baixas. No geral, o mc5s apresentou um desempenho incrível aqui.
Gráfico de isolamento
[Clique aqui para obter mais informações sobre nosso teste de isolamento.] (/ Content / How-We-Test-149.htm # Isolamento) Como na maioria dos ouvidos que analisamos, os fones de ouvido mc5 não vazam uma quantidade notável. Eles são ideais para ouvir música em um ambiente silencioso. [Clique aqui para obter mais informações sobre nosso teste de vazamento.] (/ Content / How-We-Test-149.htm # Vazamento) Os fones de ouvido do Etymotic Research mc5 foram capazes de alto volume útil máximo: criámos um clock de 117dB antes de atingir 3% de distorção: o ponto em que a distorção seria irritante audível. [Clique aqui para obter mais informações sobre nosso teste de volume utilizável máximo] (/ content / How-We-Test-149.htm # Volume máximo utilizável) Os fones de ouvido mc5 são bastante confortáveis ​​para um conjunto de fones de ouvido. Descobrimos que as mangas com as quais eles enchiam o canal auditivo sem sentir que estavam esticando o canal. Existem duas advertências aqui: # São in-ear. Eles exigem colocar algo em seu ouvido. Esse ato em si é significativamente mais desconfortável para algumas pessoas do que para outras. Esta é apenas a nossa opinião. Passamos por eles no escritório e obtivemos um consenso geral, mas esse teste não é tão científico quanto os realizados em nossa seção de desempenho. É altamente recomendável experimentá-los antes de comprar.
Imagem de uso a curto prazo

Com o tempo, os fones de ouvido mc5 ficaram um pouco menos confortáveis, o que acontece com todos os fones de ouvido. Os ouvidos não gostam de objetos estranhos os obstruindo por longos períodos de tempo. Isso não é necessariamente uma condenação dos mc5s especificamente, mais ainda um problema com o próprio fator de forma in-ear.

Os fones de ouvido mc5 vêm com três tipos diferentes de mangas: flange tripla, plástico macio e espuma. Os fones de ouvido vêm com dois tamanhos diferentes de capa com tripla flange.

Imagem de personalização

Os fones de ouvido Etymotic Research mc5 possuem um cabo de quatro pés de comprimento, ideal para um conjunto de fones de ouvido portáteis. No entanto, eles não possuem opções adicionais de conectividade, como um cabo de extensão, adaptador de avião ou adaptador de 1/4 de polegada.

Os fones de ouvido mc5 são intra-auriculares, o que significa que são significativamente mais portáteis do que qualquer outro conjunto de intra-auriculares ou intra-auriculares. Eles também vêm com uma bolsa, que tem uma rede de malha ao longo de seu interior. Essa rede é importante porque mantém todas as mangas no lugar. Alguns conjuntos de fones de ouvido vêm com uma bolsa que não possui esse bolso interno, tornando extremamente fácil derramar acidentalmente pequenos pedaços de borracha em todos os lugares.

Os fones de ouvido mc5, diferentemente da maioria dos kits básicos, atualmente vêm com uma ferramenta de manutenção: filtros de bicos. O que você faz é usar a ferramenta de metal para inserir os pequenos segmentos de tubo branco no bico. Basta remover o filtro e você também removeu toda a sujeira acumulada. Quando algo passa a vida alternando entre o bolso e o canal auditivo, é inevitável que a lama se acumule ao longo do tempo.

Bateria

Os fones de ouvido Etymotic Research mc5 não precisam de pilhas. Definitivamente, isso é uma coisa boa, porque as baterias são irritantes: elas precisam ser substituídas de vez em quando, o que nega a funcionalidade ou oferece um custo de manutenção aos fones de ouvido. Portanto, atribuímos pontos a todos os fones de ouvido que encontramos, que não exigem a adição irritante.

Os mc5s definitivamente parecem custar mais do que os Triqiis. Embora os Triqiis pareçam custar mais de US $ 20, eles definitivamente parecem baratos. Ambos os conjuntos de fones de ouvido provavelmente têm a mesma durabilidade também, por diferentes razões. Como de ouvido, os Triqiis simplesmente têm mais material para trabalhar para criar algo robusto. Seu design emborrachado se dobra bastante e se recupera, as almofadas de espuma são realmente vulneráveis ​​apenas a rasgos e seu cabo é bastante robusto. Enquanto os mc5s não são particularmente frágeis, os fones de ouvido geralmente se quebram mais rapidamente do que outros estilos de desgaste.

--> --> -->

Os fones de ouvido Etymotic Research mc5 têm uma resposta de freqüência muito mais uniforme do que os Triqiis para o maioria do espectro de frequências, mas sua resposta cai em uma frequência muito menor do que a Triqiis.

--> --> -->

O Triqiis possui uma distorção significativamente mais baixa do que os fones de ouvido mc5.

--> --> -->

Enquanto os mc5s obviamente têm uma resposta de frequência muito mais uniforme, os Triqiis não são exatamente erráticos: no máximo, eles oscilam alguns decibéis de onde deveriam. A maioria dos usuários não notaria a diferença.

--> --> -->

Os mc5s se isolam muito melhor que os Triqiis.

--> --> -->

Achamos que os fones de ouvido mc5 eram um pouco mais confortáveis ​​que os Triqiis, porque os Triqiis têm almofadas de espuma e a banda estava um pouco distorcida pela maneira como foi empacotada. Obviamente, se você não gosta de in-ear, provavelmente discordará de nós, então definitivamente use seu próprio julgamento aqui.

Ambos os fones de ouvido atendem a diferentes grupos de usuários de orçamento. Os mc5s são muito baratos pela qualidade que oferecem, o que os torna uma pechincha em US $ 80. Da mesma forma, os Triqiis são um bom negócio por cerca de US $ 20.

Os fones de ouvido mc5 provavelmente se igualam aos CX 980s em termos de design. Ambos têm seu pequeno design. Os CX 980s têm um design com aparência um pouco mais fria em seus fones de ouvido e plugue, mas os mc5s têm um toque de cores para eles e realmente, quem estuda tanto seus ouvidos que percebe um design sutil florescer em seu de ouvido? Pessoas assustadoras, é quem. O que sua mãe diria se soubesse que você estava deliberadamente acessando seus ouvidos para pessoas assustadoras? Tenho certeza que ela lhe daria um brinco! Concluindo, os fones de ouvido mc5 têm a mesma qualidade estética dos CX 980s.

Em outras notícias, os mc5s são provavelmente um pouco mais duráveis ​​que os CX 980s porque não possuem acessórios em linha. Como você deve ter adivinhado, isso não cria uma lacuna enorme entre a robustez geral desses dois fones de ouvido. No final do dia, os ouvidos são apenas fios de metal semelhantes a cabelos em uma fina concha de borracha. Se você deseja durabilidade, adquira um conjunto de fones de ouvido com uma estrutura metálica e um cabo removível.

--> --> -->

O mc5s e o CX 980s tiveram problemas com seus recursos avançados. Os CX 980s colocam um pouco mais de ênfase no baixo do que pensamos ser apropriado, mas ei, pessoas como baixo. Se você gosta de baixo, provavelmente gostará dos CX 980s.

--> --> -->

Nenhum dos fones de ouvido teve problemas reais com distorção.

--> --> -->

Os fones de ouvido mc5 tiveram menos oscilação entre os canais esquerdo e direito. Dito isto, o CX 980s oscila em cerca de 2dB, o que não é exatamente um desequilíbrio.

--> --> -->

Os fones de ouvido mc5 bloquearam significativamente mais som do que os CX 980s.

--> --> -->

Os fones de ouvido mc5 e os CX 980s são praticamente os mesmos em termos de nível de conforto.

Os Sennheiser CX 980s têm qualidade de áudio ligeiramente melhor que os fones de ouvido Etymotic mc5, mas os mc5s são definitivamente um valor melhor. Até a data de publicação deste artigo, o CX 980 custava cerca de US $ 150 a mais que o mc5s, e não temos certeza se a diferença de qualidade vale o investimento adicional.

O Etymotic Research mc5s e o Shure SE115s são bem fabricados nos ouvidos, portanto, são mais ou menos semelhantes em termos de design e estética. Os SE115s têm uma forma única, enquanto os mc5s são pequenos e apresentam uma pintura vermelha alegre. A única diferença real entre os dois é a durabilidade geral. Embora os mc5s não sejam frágeis, os SE115s provavelmente durarão mais. Antes de tudo, os SE115s têm um cabo muito mais espesso e robusto, apesar das imagens ridiculamente enganosas abaixo. Em segundo lugar, bem como o Houdini, o réptil Heckini, a lagartixa, os SE115s podem abandonar a parte inferior do cordão se quebrar. Substituir 2,5 pés de cabo de áudio é muito mais barato do que apenas substituir a unidade, por isso é definitivamente apreciado. Como um bônus adicional não relacionado à durabilidade, o cabo de duas partes também permite adicionar acessórios em linha, como um controle remoto e controles de microfone ou volume.

--> --> -->

Os SE115s tinham uma superabundância de graves, enquanto os mc5s tinham uma resposta muito mais plana e uniforme.

--> --> -->

Embora nenhum dos fones de ouvido tenha uma quantidade significativa de distorção, o Shure SE115 tecnicamente teve um pouco mais. Essa distinção é praticamente sem sentido: os níveis de distorção do SE115 são desprezíveis.

--> --> -->

Os fones de ouvido mc5 têm um kiel muito mais uniforme que os SE115s. O SE115s fica um pouco instável em relação ao high-end, com uma queda repentina de 6dB na marca de 7kHz. Embora não seja uma grande mudança de volume, é repentino o suficiente para você perceber.

Observe, no entanto, que nosso gráfico do SE115 é uma versão mais antiga, que mantém alguns dados em cada extremidade do o gráfico que não é 100% preciso (deixamos para indicar a tendência geral, mas não pontuamos com base em isto).

--> --> -->

Ambos os conjuntos de fones de ouvido são ótimos isoladores. Os mc5s bloqueiam um pouco mais de graves, enquanto os SE115s bloqueiam um pouco mais de alta qualidade.

--> --> -->

Os dois fones de ouvido provavelmente são os mesmos em termos de conforto. Ambos são in-ear, portanto, nem são tão confortáveis ​​quanto um conjunto de in-ear. Os SE115s têm um estilo de desgaste diferente dos mc5s: se você gosta de passar o fio na parte de trás das orelhas, prefere os SE115s; caso contrário, os mc5s o acomodarão melhor.

Os mc5s aceitariam essa partida de maneira bastante limpa, se não fosse por problemas de durabilidade. Shure constrói robustos nos ouvidos. Os mc5s não são exatamente mal fabricados, mas também não são tão robustos quanto os SE115s. Se você não se importa tanto com a durabilidade extra, não gosta do estilo de desgaste ou apenas deseja economizar alguns dólares, o mc5s é a melhor escolha.

Os mc5s parecem ter uma melhor fabricação por trás deles; apenas olhando para os PS200s, você pode dizer que eles são um pouco baratos. A parte de trás dos fones de ouvido possui um design em forma de turbina, que pode, nas circunstâncias certas, parecer bem.

--> --> -->

Ambos os fones de ouvido têm aproximadamente a mesma resposta de frequência. Os PS200s são um pouco mais irregulares em todo o espectro, mas o mc5 realmente joga a bola nas altas frequências.

--> --> -->

O PS200s possui um pouco mais de distorção quando comparado ao mc5s.

--> --> -->

Isso não é realmente um desafio: o high-end do PS200s parece um sismógrafo.

--> --> -->

Os mc5s se isolam melhor que o PS200.

--> --> -->

Nós achamos os PS200s bastante desconfortáveis. Fique com o mc5s.

Os mc5s custam menos e oferecem melhor qualidade de áudio quase em geral. Fique com eles e dê um passe aos PS200s.

Não há muito a dizer sobre os fones de ouvido Etymotic Research mc5. Embora não sejam perfeitos, eles agregam muita qualidade de áudio a um pacote de US $ 80. Realmente, a única coisa que os impede de ser um ótimo conjunto de substituições de fones de ouvido para iPhone é a falta de um controle remoto e microfone. Se você já trocou um conjunto de fones de ouvido remotos e de microfone por um conjunto sem o recurso, sabe como é estranhamente primitivo. Foi nessa época que você jogou o iPod em uma poça e teve que usar o CD player antigo enquanto secava: você pode ter adorado esse player antes, mas agora parece gigantesco no bolso e pular álbuns exige que você troque os discos como um homem das cavernas. Basicamente, se você não se importa com a inconveniência de não ter controle remoto e microfone, os fones de ouvido mc5 são um ótimo valor.

Conheça os testadores

Mark Brezinski

Mark Brezinski

Escritor Sênior

@markbrezinski.

Mark Brezinski é um escritor sênior com sete anos de experiência na revisão de tecnologia de consumo e eletrodomésticos.

Veja todas as resenhas de Mark Brezinski.

Verificando nosso trabalho.

Utilizamos métodos de teste padronizados e científicos para examinar cada produto e fornecer resultados objetivamente precisos. Se você encontrou resultados diferentes em sua própria pesquisa, envie um email para compararmos as anotações. Se parecer substancial, teremos o prazer de testar novamente um produto para tentar reproduzir esses resultados. Afinal, as revisões por pares são uma parte crítica de qualquer processo científico.

Envie um email para nós
instagram story viewer