http://ugtp-big1.shcherbinin.com/admin/domains

Fones De Ouvido

Teste do Fone de Ouvido Sennheiser HD 25-1-II

O é um conjunto elegante de over-ears que carrega a marca Adidas exibida com destaque nos protetores auriculares. É apenas um palpite, mas estamos pensando que esses poderia ser direcionado a pessoas com afinidade pelo visual dos paletós dos anos 80. Apenas um palpite.

De qualquer forma, esses fones de ouvido certamente parecem muito legais no HATS e, com toda a probabilidade, você! Vamos dar uma olhada, não é?

Imagem do HATS-Front
Imagem do lado do HATS

O elemento do alto-falante é protegido por algum feltro e uma quantidade mínima de plástico. Bem, talvez "guardado" esteja pressionando um pouco, mas o orador não está exposto aos elementos.

A banda é provavelmente um dos elementos mais exclusivos para o design do. Não apenas os fones de ouvido são capazes de girar, mas a própria banda se abre para criar um berço mais amplo para o seu crânio. Isso pode ser útil para quem tem problemas com os fones de ouvido escorregando pela cabeça.

O cabo do é robusto o suficiente, medindo 3,93 pés de comprimento e ostentando um isolamento grosso sobre o próprio fio.

buy instagram followers

O plugue do s é ridiculamente robusto para um conjunto de fones de ouvido, feito de borracha grossa e muito rígido. A parte externa do plugue é rosqueada, para um bônus super-secreto que discutiremos mais adiante.

Realmente não há muito na proteção dos cabos, mas os fones de ouvido possuem um sistema de guia interessante para lidar com as conexões que saem dos fones de ouvido.

Eles vêm embalados em uma caixa de sapatos Adidas falsa com fones de ouvido, fones de ouvido extras, um adaptador de tomada, bolsa de transporte da marca Adidas e alguma documentação.

Considerando o custo desses fones de ouvido, é um pouco frustrante que eles sejam feitos de plástico tão fino que possa ser fácil de quebrar se forem derrubados de uma mesa ou sentados. Defendemos um cuidado especial com os fones de ouvido, mas eles devem suportar algum desgaste. Embora você possa comprar peças de reposição para os, nem todos os reparos comuns são fáceis, apesar de serem anunciados como componentes substituíveis pelo usuário.

Além disso, para "fones de ouvido estilo DJ", eles possuem uma fiação fina que não é protegida pela banda até o protetor auricular. Se você usar óculos ou óculos de sol, tome cuidado extra para não amarrá-los acidentalmente na fiação do s enquanto os usa.

Estes auscultadores são certamente elegantes, com um toque desportivo e várias etiquetas de marca com... pontos interessantes de se gabar, como "Made in Ireland" na banda.

Para a maior parte da faixa de frequências audíveis, na verdade, eles têm uma resposta de frequência bastante plana, com apenas um mergulho estranho (ênfase insuficiente grave) na faixa de 6-8kHz. Os sons nesse intervalo podem ficar altos se uma faixa não for misturada adequadamente, mas o que essa queda na resposta significa para você é um pouco estranha redução no volume de pratos e fricativas de alta frequência e algumas sibilantes (sons "f" e "s", em particular).

Gráfico de resposta em frequência
[Clique aqui para obter mais informações sobre nosso teste de resposta em frequência.] (/ Content / How-We-Test-149.htm # Frequency_Response) Toda vez que recebemos fones de ouvido no escritório, temos a leve sensação de que algo está prestes a dar terrivelmente errado, e nunca podemos colocar um dedo nele até rodarmos nosso áudio testes. Felizmente, porém, esse não foi o caso dos s, mas eles produzem um nível de distorção de 1% nas baixas frequências, além de um pico irregular nos tons altos e médios. Estes não são fones de ouvido de referência, mas não são tão ruins.
Gráfico de distorção
[Clique aqui para obter mais informações sobre nosso teste de resposta em frequência.] (/ Content / How-We-Test-149.htm # Distorção) Os s não eram perfeitos em seus acompanhamento, mas, na verdade, não se espera que você consiga detectar uma mudança de volume de 2 dB se estiver ouvindo sua música dentro das [diretrizes de dB da ASHA] ( http://www.asha.org/public/hearing/Noise/) (American Speech-language Hearing Association). Você provavelmente não notará nenhum problema com seus Sennheisers a esse respeito.
Gráfico de acompanhamento
[Clique aqui para obter mais informações sobre nosso teste de resposta em frequência.] (/ Content / How-We-Test-149.htm # Tracking) Os fones de ouvido supra-aurais (na orelha) geralmente são ruins em impedir que o ruído externo alcance seu ouvido, para que não seja realmente um grande choque para nós quando descobrimos que os sons também não impedem que muito som chegue sua orelha. Eles bloqueiam alguns sons mais agudos, mas no geral eles simplesmente não tiram você do lado de fora mundo (forçando você a aumentar o volume para ouvir bem sua música, o que é muito ruim para o seu orelhas). Se você as estiver usando fora, no entanto, [isso pode ser uma coisa boa] ( https://www.reviewed.com/headphones/content/Circumstantial-evidence-convicts-headphones-of-manslaughter-371.htm), dependendo de quão consciente você se mantém do seu ambiente. Ainda assim, não espere abafar muito barulho com essas latas.
Gráfico de isolamento
[Clique aqui para obter mais informações sobre nosso teste de isolamento.] (/ Content / How-We-Test-149.htm # Isolamento) Mesmo que os s não sejam bons em bloquear o som, eles são decentes em reprimir seu próprio som. Se você for usá-los em uma área movimentada por longos períodos de tempo, não incomodará outras pessoas a seu redor, a menos que tente realmente maximizar essas latas (na verdade, não faça isso). [Clique aqui para obter mais informações sobre nosso teste de vazamento.] (/ Content / How-We-Test-149.htm # Vazamento) Os s têm um volume utilizável máximo de 114dB, que deve ser mais do que suficiente para qualquer audição. Além desse ponto, os fones de ouvido produzirão mais de 3% de distorção, o que será irritante para qualquer ser humano que ouça. Esta seção da revisão sempre vem com a ressalva de que você realmente não deve ouvir fones de ouvido tão alto, pois o limite para danos permanentes à sua audição é [mais baixo do que você pensa] ( http://www.asha.org/public/hearing/Noise/) (85-120dB). Faça um favor a si mesmo e eduque-se na perda auditiva induzida por ruído (NIHL) com o link fornecido e como seus ouvidos funcionam antes de investir em um doce conjunto de latas para que você possa continuar usando seus fones de ouvido por anos a fio. venha. [Clique aqui para obter mais informações sobre o teste de volume máximo utilizável] (/ content / How-We-Test-149.htm # Volume máximo utilizável) Os fones de ouvido são razoavelmente confortáveis, mas agarram sua cabeça com força. Não é o suficiente para causar dor, mas o ajuste pode ser um pouco confortável. Lembre-se também de que o conforto é amplamente subjetivo, pois as pessoas vêm com cabeças de tamanhos e formas diferentes. O que é confortável para um pode ser doloroso para outro, então, como sempre, tente antes de comprar, se possível.
Imagem de uso a curto prazo

Com o tempo, os fones de ouvido não mudaram muito em termos de conforto, pois você sempre notará a presença deles, mas eles não são desconfortáveis.

Os fones vêm com um conjunto extra de protetores para os ouvidos, permitindo que você troque se um estiver encharcado de suor ou se você gosta mais dos fones de ouvido com os copos brancos do que os azuis.

Imagem de personalização

Ao abrir a caixa de sapatos pela primeira vez, você notará que os s parecem ter um adaptador de tomada de 1/4 de polegada em vez de um adaptador de 1/8 de polegada. Na realidade, é um adaptador de rosca que pode ser removido e recolocado por um capricho.

Incluído na embalagem está uma maleta de transporte que nos leva de volta aos dias de acampamento de futebol. Lembre-se de que este estojo não deixará seus fones de ouvido invencíveis se você os enfiar em uma mochila ou tentar enfiá-los no bolso, por isso tome cuidado.

Não há realmente muita coisa que você possa fazer para manter os s, o que é bastante irritante, dado o preço deles. Se algo quebrá-los, esses fones de ouvido são torrados.

Os s certamente parecem um pouco diferentes dos Beats Pros, mas a beleza está nos olhos de quem vê. A nosso ver, os Beats Pros são muito mais duráveis ​​que os, e o cabo robusto e substituível é um ótimo bônus para um design metálico robusto. Os Sennheisers, por outro lado, são feitos de plástico mais barato e têm pouquíssimos fatos fortes em termos de durabilidade.

Ambas as respostas de frequência têm seus problemas, mas é difícil dizer o que mais gostamos. Embora o Beats Pro permaneça tecnicamente dentro de nossos limites ideais para uma faixa maior de frequências, sua resposta de graves hilariamente super enfatizada prejudica qualquer bem que possa resultar dele. Os Sennheisers, por outro lado, têm essa subestima bizarra na faixa de 6-8kHz.

Os Beats vencem este jogo de mãos dadas. Não é realmente uma combinação justa, mas o preenchimento de espuma onipresente entre as orelhas é geralmente indicativo de problemas significativos de distorção, e os Senns não são diferentes.

Nenhum dos fones de ouvido apresenta problemas significativos no rastreamento.

Nenhum conjunto de fones de ouvido era realmente tão bom isoladamente, mas os Beats Pros encurralam seu som um pouco melhor que os s. Se você os estiver usando em um show, no entanto, isso realmente se tornará um problema.

Preferimos os s aos Beats em termos de conforto, mas este é subjetivo, na melhor das hipóteses. Onde os Sennheisers embalavam bem a cabeça (ou seja, não tinham um aperto mortal em nossos crânios), os Beats não eram muito confortáveis ​​para as orelhas. Experimente antes de comprar.

No geral, apesar de não sermos fãs do hype do marketing, o Beats aceita esse. Seria uma coisa se a diferença de preço fosse enorme, mas realmente não é. Além de serem muito mais duráveis ​​que os s (o que ajuda bastante a proteger seu investimento), eles não têm os mesmos problemas de distorção que os s.

Embora ambos sejam elegantes, o design intra-auricular do mc5s tem um perfil muito mais baixo e um pouco menos durável que os. Como esses fones de ouvido são projetados para ambientes muito diferentes, se o design no estilo de DJ é algo que você deseja em suas latas, os Sennheisers provavelmente são uma aposta melhor.

Os mc5s adotam o seguinte: sua resposta de frequência plana com ênfase personalizada e nenhuma ênfase exagerada extrema torna sua frequência resposta um pouco mais desejável do que a dos s, mesmo que ambos sejam um pouco semelhantes fora da ênfase no Faixa de 6-8kHz.

Não há absolutamente nenhuma comparação aqui. Se você valoriza a qualidade do som sem distorção, o mc5s sopra os s aqui da água. Enquanto os s têm problemas consideráveis ​​com distorção, os mc5s são quase de qualidade de referência.

Eles não têm muito a relatar na maneira de rastrear problemas, mas os mc5s são quase perfeitos.

Onde os s não se isolam bem (e se usados ​​para seus fins de marketing, não seria grande coisa), o mc5s o deixará morto para o mundo com sua atenuação de ruído passiva absolutamente excelente. Nós realmente gostamos disso no mc5s, pois significa que você não será tentado a ajustar o volume de sua música para abafar o mundo exterior e prejudicar inadvertidamente sua audição no processo.

Os fones de ouvido geralmente não são muito confortáveis, pois você está enfiando um pouco de plástico em seu canal auditivo macio. Os mc5s não são diferentes. Se você está procurando conforto, fique com os.

Essa comparação existe para mostrar que, se você estiver procurando um conjunto de fones de ouvido apenas para qualidade de áudio, poderá fazer muito melhor por muito mais barato. Se você não gosta de in-ear, leia mais comentários. Temos certeza de que você poderá encontrar o estilo de fones de ouvido que procura; não se sinta preso pelo número limitado de comparações aqui, pois há muitos outros fones de ouvido por aí.

Embora não sejam tão elegantes quanto os s, os PXC 250-IIs são mais duráveis ​​(se você pode acreditar) e oferecem qualidade de som e atenuação de ruído ligeiramente melhores que os. Realmente, porém, a diferença de design é bastante numerosa, portanto, não leve isso a sério. são objetivamente piores que os PXC 250-IIs, é só que eles parecem trocar desempenho por estilo.

Tanto o sex quanto o PXC 250-IIs têm uma resposta de frequência muito semelhante, até a subestimação dos sibilantes de ponta e do ataque do tambor. Além desse defeito no desempenho, eles parecem grudar no meio da faixa ideal para tons baixos e médios, o que não é tão ruim, mesmo que não seja a melhor resposta que já vimos.

Nenhum dos fones de ouvido tinha um nível de distorção que lhes daria notas ruins, mas ambos têm seus problemas.

Também não há muito para ver aqui. Ambos os fones de ouvido têm uma resposta de rastreamento estranha: eles têm aquele canal chato de mudança para o high-end do testado A faixa de freqüência e os PXC 250-IIs, por outro lado, têm uma mudança significativa de um canal para outro em aproximadamente 550Hz.

Nenhum desses fones de ouvido é um ótimo isolador, mas o sistema de cancelamento de ruído ativo do PXC 250-IIs consegue bloquear mais algumas frequências graves do que as.

Como os dois fones de ouvido são fixos, é provável que um não se sinta muito mais confortável ou desconfortável que o outro. Você também não pode dar errado aqui.

Como sempre, cabe ao comprador decidir se deseja ir com os s, que têm um estilo único, mas muito inflado em relação aos PXC 250-IIs de desempenho semelhante. À esquerda da nossa decisão, ficaríamos com o valor opção aqui.

Esta seção é um pouco subjetiva, com a única comparação objetiva que podemos fazer sendo uma avaliação da durabilidade. Se você vai sair do mundo com seus fones de ouvido, tocando em um show ou de outra forma ambiente hostil às latas, você desejará um cabo robusto e uma construção durável que não o s. Os ATH-M50s, por outro lado, são muito duráveis ​​e resistentes, e durarão muito tempo em comparação, se você tender a abusar de suas latas com os perigos de um show.

Nenhuma resposta de frequência é impressionante, mas os s estão mais próximos do que procuramos, simplesmente porque eles permanecem dentro dos intervalos ideais e não se desviam fora deles com tanta frequência.

Se você estiver mixando faixas com um fone de ouvido (geralmente não recomendado), você vai querer um par com uma resposta de frequência plana e com tão pouca distorção quanto humanamente possível. Não faça essa comparação para significar que qualquer par de fones de ouvido está à altura da tarefa, mas os s são completamente impróprios para o trabalho, e os ATH-M50s produzem um nível de distorção mais baixo, muito mais próximo do ideal para a tarefa.

Nenhum dos fones de ouvido teve problemas significativos de rastreamento, mas os s têm um pequeno problema de mudança que pode ou não ser perceptível para você, dependendo da intensidade dos seus fones de ouvido enquanto ouve eles.

Nenhum dos fones de ouvido se isola bem, mas se você estiver no grupo demográfico reivindicado para cada um, isso não é tão importante. Lembre-se de que, se você estiver usando um conjunto em uma sala silenciosa com outras pessoas ao redor, provavelmente perturbar as pessoas ao seu redor com sua música, pois nenhum par de fones de ouvido encurta muito o som bem.

Os níveis de conforto são amplamente subjetivos, mas cada par tem suas próprias vantagens: eles são super leves e embalam bem a cabeça com a banda dividida, onde os ATH-M50s são pesados, mas macios no crânio. Realmente, você deve experimentar cada um antes de comprar, se possível, pois o que funciona para nós aqui no escritório pode não funcionar para você.

A luta dos s contra os ATH-M50s ao considerar o alvo demográfico reivindicado, e é É difícil justificar os US $ 150 extras a serem gastos quando eles não são tão duráveis ​​ou adequados para um show meio Ambiente. Com o ATH-M50s, você também terá muito menos distorção, o que é um enorme aborrecimento para os s.

São um conjunto de fones de ouvido de gama média que atraem os compradores com estilo, e não muito mais. Embora eles gerenciem uma resposta de frequência justa, seus problemas de distorção e sua estranha sub-ênfase na faixa de 6-8kHz fazem com que você ouça experiência que realmente não lhe dará o que você procura se você é um membro do público-alvo que eles afirmam ser adequado para. Se você deseja fones de ouvido puramente baseados em estilo, eles são bem elegantes, mas sua durabilidade é suspeita. Dado tudo isso, você pode esperar que eles caiam de preço antes de buscá-los.

Conheça os testadores

Chris Thomas

Chris Thomas

Escritor, Imagem

@ cthomas8888.

Escritor experiente e fotógrafo profissional, Chris analisa câmeras, fones de ouvido, smartphones, laptops e lentes. Educado em Ciência Política e Linguística, Chris pode ser encontrado construindo um exército de robôs, praticando snowboard ou recebendo tinta.

Veja todas as resenhas de Chris Thomas.

Verificando nosso trabalho.

Utilizamos métodos de teste padronizados e científicos para examinar cada produto e fornecer resultados objetivamente precisos. Se você encontrou resultados diferentes em sua própria pesquisa, envie um email para compararmos as anotações. Se parecer substancial, teremos o prazer de testar novamente um produto para tentar reproduzir esses resultados. Afinal, as revisões por pares são uma parte crítica de qualquer processo científico.

Envie um email para nós
instagram story viewer